Morena condiciona posibles sanciones contra Rocha Moya a la presentación de pruebas
  • Ariadna Montiel afirmó que Morena no protegerá a ningún militante si existen evidencias que acrediten conductas ilícitas.
  • El partido esperará los resultados de las investigaciones que realiza la Fiscalía General de la República.
  • La dirigencia nacional sostuvo que, por ahora, la prioridad es garantizar estabilidad y atención a la ciudadanía de Sinaloa.

Morena esperará resultados de las investigaciones

La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, señaló que el partido no descarta emprender acciones contra militantes señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado, entre ellos el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez.

No obstante, dejó claro que cualquier decisión dependerá de las pruebas que presenten las autoridades y del avance de las investigaciones que actualmente desarrolla la Fiscalía General de la República (FGR).

“Nosotros pedimos que se presenten las pruebas y, si se presentan, actuaremos en consecuencia”, expresó durante una conferencia de prensa.

“Morena no encubrirá a nadie”

Montiel reiteró que su partido no brindará protección política a ninguna persona que incurra en irregularidades, pero insistió en que no se puede actuar únicamente con base en acusaciones o señalamientos públicos.

La dirigente sostuvo que Morena mantendrá una postura de prudencia mientras se desarrollan las investigaciones correspondientes.

Al ser cuestionada sobre la posibilidad de retirar la militancia a algunos de los funcionarios mencionados en las acusaciones difundidas por autoridades estadounidenses, respondió que no existe una decisión tomada y que todo dependerá de las evidencias que se presenten.

“Va a ocurrir cuando tengamos las pruebas. No necesariamente tiene que ocurrir, ni sí, ni no. Lo que vamos a esperar es que se presenten las pruebas”, puntualizó.

Diferencia entre militancia y cargos públicos

La líder morenista explicó que una cosa es la pertenencia al partido y otra el desempeño de un cargo público.

Indicó que algunos de los funcionarios involucrados ya se separaron de sus responsabilidades gubernamentales mientras continúan las investigaciones, situación que consideró relevante para garantizar el desarrollo de los procesos legales.

Asimismo, destacó que los señalados han acudido a los citatorios emitidos por la Fiscalía General de la República.

Morena destaca avances de la investigación

Respecto al senador Enrique Inzunza, Montiel afirmó que la decisión de solicitar licencia corresponde exclusivamente al propio legislador.

Sin embargo, consideró que ha sido adecuado que se mantenga al margen de ciertas discusiones relacionadas con los procesos de investigación mientras se esclarecen los señalamientos.

La dirigente insistió en que lo más importante es permitir que las autoridades ministeriales desarrollen su trabajo sin interferencias.

Responde a críticas de la oposición

Durante la conferencia, Ariadna Montiel también cuestionó las críticas dirigidas exclusivamente a Morena y recordó casos de funcionarios y políticos vinculados a otros partidos que enfrentaron señalamientos similares.

Como ejemplo, mostró imágenes del exdirigente nacional del PAN, Marko Cortés, junto a Jesús Corona Damián, alcalde de Cuautla detenido recientemente.

Además, hizo referencia a casos que en el pasado involucraron a figuras políticas opositoras, argumentando que en esos momentos no existieron cuestionamientos similares por parte de sus adversarios.

Revisarán perfiles rumbo a futuros procesos electorales

Montiel adelantó que Morena realizará una evaluación de perfiles y mecanismos internos de selección para fortalecer los filtros de quienes aspiren a representar al partido en futuras contiendas.

Reiteró que la organización política mantiene el compromiso de combatir la corrupción y actuar conforme a la ley cuando existan elementos suficientes para acreditar responsabilidades.

Finalmente, sostuvo que la prioridad inmediata es atender las necesidades de la población sinaloense y esperar los resultados de las investigaciones antes de adoptar cualquier determinación partidista.

Laura Itzel defiende ausencias de Inzunza; asegura que en la Permanente no se contabilizan faltas
  • Laura Itzel Castillo afirmó que la Comisión Permanente no registra faltas como ocurre en los periodos ordinarios del Senado.
  • Enrique Inzunza acumula cerca de un mes sin asistir a las sesiones, en medio de señalamientos de autoridades de Estados Unidos que lo vinculan con actividades relacionadas con el crimen organizado.
  • La oposición exigió que el legislador explique sus ausencias y aclaró si continúa recibiendo su dieta como senador.

Presidenta de la Permanente justifica inasistencias

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado y de la Comisión Permanente, Laura Itzel Castillo Juárez, defendió las ausencias del senador Enrique Inzunza Cázarez, quien suma varias semanas sin acudir a las sesiones del órgano legislativo.

En declaraciones a medios de comunicación, la legisladora de Morena sostuvo que, a diferencia de las sesiones ordinarias del Senado, en la Comisión Permanente no existe un registro formal de faltas, por lo que las inasistencias no se contabilizan bajo el mismo esquema.

Asimismo, señaló que desconoce si el senador continúa recibiendo su dieta legislativa y explicó que cualquier información relacionada con pagos o procedimientos administrativos corresponde a las áreas encargadas dentro del Senado.

Oposición cuestiona ausencia prolongada

La ausencia de Inzunza ha generado críticas entre legisladores de oposición, quienes consideran que el senador debe informar públicamente las razones de su falta de participación en los trabajos legislativos.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, la senadora Carolina Viggiano calificó como preocupante que el legislador continúe sin presentarse y planteó que debería renunciar a su sueldo mientras no desempeñe sus funciones parlamentarias.

Por su parte, integrantes del PAN también cuestionaron que Inzunza permanezca alejado de las actividades legislativas sin ofrecer explicaciones públicas sobre su situación.

El contexto del caso Inzunza

Las ausencias del senador ocurren después de que autoridades estadounidenses lo incluyeran entre los funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa señalados en investigaciones relacionadas con presuntos vínculos con el narcotráfico.

Aunque el legislador ha rechazado los señalamientos y hasta el momento no enfrenta una acusación formal en México, el caso ha incrementado la presión política en el Senado y ha alimentado el debate sobre su permanencia en el cargo.

La controversia también se ha extendido al ámbito administrativo, debido a las versiones sobre el congelamiento de sus cuentas bancarias por parte de autoridades financieras mexicanas, situación que ha generado dudas sobre la forma en que recibe sus percepciones como senador.

Morena respalda a Sheinbaum y defiende la soberanía

En la misma sesión de la Comisión Permanente, legisladores de Morena y partidos aliados suscribieron un pronunciamiento de respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en el que reiteraron su compromiso con la defensa de la soberanía nacional frente a cualquier intento de injerencia extranjera.

El documento fue leído por Laura Itzel Castillo al término de los trabajos legislativos y generó objeciones por parte de legisladores de oposición, quienes cuestionaron el procedimiento mediante el cual fue presentado.

Corte de Nueva York aplaza proceso de Gerardo Mérida; jueza destaca amplia evidencia en el caso

• Gerardo Mérida Sánchez compareció ante una corte federal de Nueva York por las acusaciones que enfrenta en Estados Unidos.
• La jueza Katherine Polk Failla señaló que el expediente contiene evidencia “abundante” y requiere tiempo para su revisión.
• La siguiente audiencia quedó programada para el 4 de agosto de 2026.

El general en retiro Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, se presentó este lunes ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York como parte del proceso judicial que enfrenta por presuntos vínculos con integrantes del Cártel de Sinaloa.

La audiencia tuvo una duración aproximada de 20 minutos y estuvo enfocada en establecer el calendario procesal del caso, así como en revisar el estado de las investigaciones y la entrega de pruebas a la defensa.

Jueza afirma que el expediente contiene una gran cantidad de pruebas

Durante la sesión, la jueza federal Katherine Polk Failla informó que la investigación reúne una cantidad considerable de evidencia, por lo que será necesario un plazo adicional para procesarla y ponerla a disposición de los abogados involucrados.

“La evidencia es abundante”, señaló la juzgadora al referirse al material recopilado por las autoridades estadounidenses.

Explicó que el volumen de información es tan amplio que la fiscalía requerirá aproximadamente 60 días para organizarla, clasificarla y compartirla formalmente con la defensa.

“Hay muchos acusados en este caso y están llegando en olas”, agregó la jueza al explicar la complejidad del procedimiento.

Fiscalía y defensa preparan la siguiente etapa del proceso

Durante la audiencia, la representación del gobierno estadounidense informó que presentará diversas mociones relacionadas con la evidencia reunida en la investigación.

Por su parte, la defensa manifestó su conformidad con el calendario propuesto por la Corte para continuar con el desarrollo del caso.

La jueza recordó a Mérida Sánchez que tendrá acceso a toda la información presentada por la fiscalía para que pueda revisarla junto con sus abogados y valorar las opciones legales disponibles conforme avance el procedimiento.

Nueva audiencia quedó fijada para agosto

Al término de la comparecencia, la Corte estableció que la siguiente audiencia se llevará a cabo el próximo 4 de agosto de 2026.

En esa fecha, tanto la fiscalía como la defensa deberán informar sobre el avance en el análisis de las pruebas y los pasos que seguirán dentro del proceso judicial.

La revisión de la evidencia será uno de los puntos centrales durante los próximos meses.

Mérida es el primer exfuncionario sinaloense en comparecer

Gerardo Mérida Sánchez es el primero de los 10 funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa acusados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en comparecer ante una corte federal.

El exsecretario de Seguridad fue trasladado a Nueva York el pasado 15 de mayo, luego de entregarse voluntariamente a las autoridades estadounidenses días antes.

De acuerdo con reportes de la audiencia, ingresó a la sala bajo custodia federal y con medidas de seguridad reforzadas.

Acusaciones relacionadas con presuntos nexos criminales

Las autoridades estadounidenses señalan a Mérida Sánchez por supuestos vínculos con la facción de “Los Chapitos”, perteneciente al Cártel de Sinaloa.

La acusación incluye cargos por conspiración para importar narcóticos, posesión de armamento y conspiración para poseer armas de fuego.

En el mismo expediente también aparecen otros funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, entre ellos Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de la entidad.

Según la investigación, los acusados habrían mantenido relaciones con integrantes de la organización criminal a cambio de distintos beneficios.

El proceso continúa en fase inicial

La causa judicial permanece en una etapa preliminar, por lo que aún existen diversas rutas legales que podrían seguirse en los próximos meses.

Entre ellas se encuentra la posibilidad de que el exfuncionario negocie algún acuerdo con las autoridades estadounidenses, aunque hasta ahora no se ha informado sobre conversaciones formales en ese sentido.

Mientras tanto, la fiscalía continuará integrando y presentando la evidencia que sustenta las acusaciones, mientras la defensa prepara su estrategia para las siguientes etapas del proceso.